Российский народ и формирование общества в России - реферат

Российский народ и формирование общества в России - реферат

Быстрянцев С.Б.

Рамки истинной работы не позволяют разглядеть все препядствия, возникающие в связи с обоснованием черт совокупы индивидов, включенных в социальную группу, называемую "Русским обществом". Мы подчеркнуто абстрагируемся от политико-культурного, этно-социального и религиозного качеств данной задачи. Согласно контрактной модели неоинституционализма общество не возникает до того времени, пока Российский народ и формирование общества в России - реферат не заключен "контракт о рабстве" либо конституционный контракт, приходящий на замену "договору о рабстве". Общество выступает результатом появления в поведении индивидов "ориентации на другого" в силу заключенного контракта об ограничении захвата и защиты, следующей институциализации прав принадлежности. Становящееся общество инициирует договорное установление страны как агента по защите прав принадлежности Российский народ и формирование общества в России - реферат. Согласно традиционным историческим исследованиям современная Наша родина является наследницей Столичной Руси, которая стала создаваться на осколках Киевской Руси под кристаллизующим началом православного христианства, находящегося в оппозиции к идолопоклонству номадов, с одной стороны, и католическому христианству, с другой стороны [Гумилев Л.Н. От Руси к Рф: очерки этнической истории Российский народ и формирование общества в России - реферат. М., 1992. С.147]. Наша родина эволюционировала в качестве страны с крепостной организацией социальной системы. Русское общество в протяжении веков определялось через существование народа, как особенной идеально-типической конструкции.

Большая часть членов общества было лишено прав принадлежности и прав на роль в политической жизни. "Вечевая" система публичного устройства, получившая развитие в величавом Новгороде Российский народ и формирование общества в России - реферат, Пскове в XIII-XV веках, не была воспринята всем Русским обществом. Элементы презентабельной власти (Земские соборы), олигархического ("Семибоярщина") либо сословного правления (Боярская дума) начинали развиваться в ситуации резкого ослабления центральной власти, в критериях нарастания дезинтеграционных тенденций. В этой связи любопытно отметить, что более проработанный конституционный проект на Российский народ и формирование общества в России - реферат шаге становления Русской государственности связывается с попытками выбрать на престол Рф отпрыска польского короля Сигизмунда III - Владислава в 1610 г. При всем этом, как показывает А.Н.Медушевский, "экстремальные внутренние и внешнеполитические условия и уникальность ситуации, связанной с легитимацией иноземного и неправославного претендента, не позволяют интерпретировать условия этих (т.е. конституционных - прим Российский народ и формирование общества в России - реферат. М.К.) документов в общем ряду реформационных и политических проектов" [Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Русский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997. С. 277.]. Члены общества, люд в протяжении всей истории одного Русского страны заключали меж собой типичный "контракт о рабстве", обеспечивающий малый уровень закрепленности гарантий личной свободы и Российский народ и формирование общества в России - реферат прав на блага. Массовость, отсутствие дифференциации и невыраженность внутренней структуры в Русском обществе была отличительной чертой Русского общества прямо до XX века. Массы лишены в Рф политического консульства из-за отсутствия личных интересов, дифференциации членов общества. Узнаваемый исследователь явлений тоталитаризма Х.Арендт последующим образом комментирует революционные перемены в Русском Российский народ и формирование общества в России - реферат обществе начала XX века: "Октябрьская революция просто одолела в стране, где деспотическая и централизованная бюрократия управляла бесструктурной массой населения, которое не организовывали ни остатки деревенских феодальных порядков, ни слабенькие только нарождающиеся капиталистические классы." [Арендт Х. Массы и тоталитаризм // Вопросы социологии, том 1, ? 2. М., 1992, с .26]. В трудах той же Х.Арендт было обусловлено Российский народ и формирование общества в России - реферат предположение, согласно которому конкретно невозможность управления бесструктурной общностью стало побудительным мотивом для большевиков в искусственном насаждении расслоения в обществе: через НЭП, "рабочую интеллигенцию" и т.д.

История русских мятежей - это история непостоянности социальной системы, в отсутствие страны как наружного агента по защите прав принадлежности. Революции и мятежи в Рф Российский народ и формирование общества в России - реферат в отличии от революций на Западе не приводили к изменениям социальной системы, к перезаключению общественного контракта на новых критериях, к институциализации прав принадлежности, а только представляли собой возмущения снутри очень агрессивно регламентированной системы контракта "об ограничении захвата и защиты". Реакция не невыполнение агентом собственных функций носила нрав морального Российский народ и формирование общества в России - реферат отчуждения общества от правящего класса, революционного давления на него [Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Русский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997. С. 143.].

Значение страны в функционировании социальной системы в Рф принципно отличается от значения страны на Западе, хотя в обоих случаях функции страны поддаются интерпретации конкретно в рамках контрактной модели Российский народ и формирование общества в России - реферат. На Западе, в отличие от Рф, складывалась система, при которой слабенькое правительство выступало в качестве базы евро прогресса. Как показывает Е.Гайдар, "В Европе, где вопрос о физическом выживании этносов не стоял, сложилась уникальная ситуация, при которой общество в собственном развитии обгоняло правительство" [Гайдар Е. Правительство и эволюция Российский народ и формирование общества в России - реферат. М., 1997. С. 26]. В Рф дела страны и членов общества были обоснованы преобладанием страны над членами общества. Таким макаром, сформировалась особенная соц общность, условно называемая народом, объединенная единой исторической судьбой, имеющая религиозную, культурную и этническую общность. При всем этом генезис народа как особенной социальной группы был часто связан не с Российский народ и формирование общества в России - реферат единством соответственных религиозных, языковых и этнических черт групп индивидов, составлявших люд, а на противопоставлении Русского народа другим группам, обычно формировавшим агрессивное окружение Русского страны.

Соц структура Русского общества исторически обладала ярко выраженной специфичностью. Как показывает С.Г. Пушкарев, "первой соответствующей чертой Столичного страны был его боевой строй Российский народ и формирование общества в России - реферат. Вторую его особенность составлял "тягловой нрав внутреннего управления обществом" (В.О.Ключевский). Все сословия либо классы общества должны были служить государству и отличались друг от друга только нравом возложенных на их повинностей". [Пушкарев С.Г. Обзор российской истории. М., 1991. С. 204]Народ появился как метод социальной организации в большей степени для противоборства Российский народ и формирование общества в России - реферат наружной опасности, а не для решения внутренних споров и конфликтов. Меж членами общества был заключен контракт о принципах физического выживания в противоборстве с наружной опасностью. Представляется, что таковой контракт был обычной реакцией на специальные этногенетические процессы, происходившие на местах Величавой Степи во времена формирования Русского страны. Разумеется Российский народ и формирование общества в России - реферат, что при ослаблении наружной опасности либо, напротив, принудительной ассимиляции - завоевании, социальные группы, исторически входившие в Русское правительство, но потом отколовшиеся вследствие разных обстоятельств, или могли быть на физическом уровне уничтожены, или стали бы развиваться в рамках других императивов и других договорных моделей, в том числе установленных в рамках соц Российский народ и формирование общества в России - реферат систем, ассимилировавших бы данные общности. Такие договорные модели могли бы иметь своим предметом уже не защиту от наружной опасности, а внутренний публичный контракт по поводу общественного устройства, принадлежности и т.д. Соц эволюция Финляндии после отделения от Русской Империи в XX веке является примером таковой договорной трансформации. Специфичной платой за Российский народ и формирование общества в России - реферат возможность конституционных договоров являлась бы утрата ранее существовавшей групповой идентичности либо физическое ликвидирование, потому что до ближайшего времени в истории ассимиляция почти всегда воспринимала довольно жесткие формы, очень нередко носила нрав геноцида. И напротив, Русское правительство как "Патерналистская империя" ассимилировала другие социальные общности (Грузия, Армения), которые добровольно отрешались от конституционных Российский народ и формирование общества в России - реферат договорных моделей, ранее существовавших в данных государствах, в пользу доконституционных договорных моделей, существовавших в Рф, перед лицом геноцида со стороны наружных противников (Турция, Иран). При всем этом смена данными соц группами общественно-договорных моделей с конституционных на доконституционные не может рассматриваться в качестве социальной инволюции: снятие наружных угроз Российский народ и формирование общества в России - реферат в конце XX века в этих соц группах стимулировало дезинтеграционные процессы, сецессию данных соц групп и автономизацию в качестве самостоятельных стран, основанных на конституционных договорных моделях.

Русский люд как этническая и соц общность не один раз преодолевал беспримерные опасности физического поражения, поглощения другими соц общностями, но не был ни Российский народ и формирование общества в России - реферат ассимилирован Западной цивилизацией, ни растворен в бродячих культурах Величавой Степи. Как метафорично выражаются создатели монографии "Модернизация: от равенства к свободе", "Наша родина явилась наибольшим историческим примером противоборства Западу в его практическом, научном, методическом, организованном руководстве для себя всего мира вокруг нас. Она отчаянно стремилась сохранить себя, и ее эпическая борьба была Российский народ и формирование общества в России - реферат в принципе единственной кандидатурой постепенной сдаче - доле остального мира" [Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе. СПб., 1995. С. 169]. При всем этом большая часть публичных ресурсов использовались на противоборство наружной опасности, ослабляя сферу личного обмена. В Русском обществе происходила эрозия вещественной базы Российский народ и формирование общества в России - реферат заместо насыщения процессов экономического обмена, роста благосостояния. Данные процессы усугублялись сложностью географии Рф как большущего неосвоенного места, защита которого добивалась значимых ресурсов. В Русском государстве часто не было достаточных ресурсов для внутреннего производства, впрямую не связанного с обороной от наружной опасности, а как следует были недостаточно выражены предпосылки для институциализации Российский народ и формирование общества в России - реферат прав принадлежности и процедур личного обмена. Перед лицом наружной опасности права на ресурсы эксплуатировались государством кроме воли индивидума. Права на ресурсы были закреплены за индивидумами условно. Исходя из убеждений неоинституциональной модели можно утверждать, что в Рф не было прав принадлежности и не было конституционного контракта по поводу прав принадлежности Российский народ и формирование общества в России - реферат. Закрепленные личные права на человечий капитал отсутствовали: члены общества не были вольны распоряжаться самими собой, своими способностями, умениями, средствами производства. Не было благ, свободы, индивидов, но была "народная масса" (Бердяев) [Бердяев Н.А. Мятеж и покорность в психологии масс // Интеллигенция. Власть. Люд. М., 1993. С. 117].

Обозначенные происшествия ни при каких Российский народ и формирование общества в России - реферат обстоятельствах не должны истолковываться в качестве проявления недостающего развития соц институтов в Рф либо недостаточной эффективности данных институтов. Аспектом развитости институтов выступает не соответствие институтов определенного страны Западной модели традиционной демократии, которая длительное время также носила экспериментальный нрав, а степень эффективности решения социальной группой намеченных целей в Российский народ и формирование общества в России - реферат рамках сложившихся институтов, и степень дифференцированности социальной системы. В этой связи измерение эффективности институциональной системы, сложившейся в Рф, связано не с достижением личных свобод и благосостояния, а с решением задачки физического выживания Русского народа как социальной общности. Можно с уверенностью утверждать, что в мире отсутствуют примеры настолько долгого и Российский народ и формирование общества в России - реферат удачного противоборства соц групп наружным силам перед опасностью физического ликвидирования.



rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-9-dekabr-2013-g.html
rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-9-fevralya-2011-g.html
rossijskie-smi-zamalchivayut-informaciyu-o-teh-kto-vistupaet-protiv-filma-matilda-i-vedut-otkrituyu-propagandufilma.html